diff options
Diffstat (limited to 'DOCS/xml')
-rw-r--r-- | DOCS/xml/en/audio.xml | 2 | ||||
-rw-r--r-- | DOCS/xml/en/usage.xml | 2 | ||||
-rw-r--r-- | DOCS/xml/en/users-vs-dev.xml | 4 | ||||
-rw-r--r-- | DOCS/xml/fr/audio.xml | 2 | ||||
-rw-r--r-- | DOCS/xml/fr/usage.xml | 2 | ||||
-rw-r--r-- | DOCS/xml/fr/users-vs-dev.xml | 4 |
6 files changed, 8 insertions, 8 deletions
diff --git a/DOCS/xml/en/audio.xml b/DOCS/xml/en/audio.xml index d9c9f0bd75..5d12dc3efb 100644 --- a/DOCS/xml/en/audio.xml +++ b/DOCS/xml/en/audio.xml @@ -55,7 +55,7 @@ playing MP3s or sound effects. <para> Other media players like <ulink url="http://avifile.sourceforge.net">aviplay</ulink> -or <ulink url="http://xine.sourceforge.net">Xine</ulink> possibly work +or <ulink url="http://xine.sourceforge.net">xine</ulink> possibly work out-of-the-box with these drivers because they use "simple" methods with internal timing. Measuring showed that their methods are not as efficient as <application>MPlayer</application>'s. diff --git a/DOCS/xml/en/usage.xml b/DOCS/xml/en/usage.xml index a7e9cd0009..8ce81c915a 100644 --- a/DOCS/xml/en/usage.xml +++ b/DOCS/xml/en/usage.xml @@ -84,7 +84,7 @@ Playing from RTSP: <para> Latest versions of <application>MPlayer</application> also accepts VCD and -DVD tracks in URL style, just like <application>Xine</application> does: +DVD tracks in URL style, just like <application>xine</application> does: <screen>mplayer dvd://1</screen> or <screen>mplayer vcd://1</screen> diff --git a/DOCS/xml/en/users-vs-dev.xml b/DOCS/xml/en/users-vs-dev.xml index 7ec12c8478..0c43c8480d 100644 --- a/DOCS/xml/en/users-vs-dev.xml +++ b/DOCS/xml/en/users-vs-dev.xml @@ -187,9 +187,9 @@ incomplete and insulting. You be the judge. He went on to mention <application>MPlayer</application> negatively in his <ulink url="http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1227.predictions.html">10 Linux predictions for 2002</ulink>. In a followup -<ulink url="http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0125.xine.html">review of Xine</ulink> +<ulink url="http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0125.xine.html">review of xine</ulink> he continued stirring up controversy. Ironically at the end of that article -he quotes his exchange with Günter Bartsch, the original author of <application>Xine</application>, +he quotes his exchange with Günter Bartsch, the original author of <application>xine</application>, that perfectly summarizes the whole situation: <blockquote><para> diff --git a/DOCS/xml/fr/audio.xml b/DOCS/xml/fr/audio.xml index 45556fd399..5ac273ce66 100644 --- a/DOCS/xml/fr/audio.xml +++ b/DOCS/xml/fr/audio.xml @@ -54,7 +54,7 @@ n'est pas requise pour jouer des MP3 ou des effets sonores. <para> D'autres lecteurs multimédia comme <ulink url="http://avifile.sourceforge.net">aviplay</ulink> -ou <ulink url="http://xine.sourceforge.net">Xine</ulink> fonctionnent probablement +ou <ulink url="http://xine.sourceforge.net">xine</ulink> fonctionnent probablement autrement avec ces pilotes parce qu'ils utilisent des méthodes "simples" pour leur synchro interne. Le temps affichés avec leurs méthodes n'est pas aussi précis que celui de <application>MPlayer</application>. diff --git a/DOCS/xml/fr/usage.xml b/DOCS/xml/fr/usage.xml index 5cf3f20dbd..5657eb14ed 100644 --- a/DOCS/xml/fr/usage.xml +++ b/DOCS/xml/fr/usage.xml @@ -84,7 +84,7 @@ Lecture à partir de RTSP: <para> Les dernières versions de <application>MPlayer</application> acceptent -également les pistes VCD et DVD en style URL, comme <application>Xine</application>: +également les pistes VCD et DVD en style URL, comme <application>xine</application>: <screen>mplayer dvd://1</screen> ou <screen>mplayer vcd://1</screen> diff --git a/DOCS/xml/fr/users-vs-dev.xml b/DOCS/xml/fr/users-vs-dev.xml index b02368ed85..21d7966203 100644 --- a/DOCS/xml/fr/users-vs-dev.xml +++ b/DOCS/xml/fr/users-vs-dev.xml @@ -179,9 +179,9 @@ Il a également conclu que les développeurs n'étaient pas amicaux et que la docum <application>MPlayer</application> dans ses <ulink url="http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1227.predictions.html">10 prédictions Linux pour 2002</ulink>. Puis dans une -<ulink url="http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0125.xine.html">critique de Xine</ulink> +<ulink url="http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0125.xine.html">critique de xine</ulink> il a continué d'alimenter la controverse. Ironiquement à la fin de cet article il cite -son échange avec Günter Bartsch, l'auteur original de <application>Xine</application>, +son échange avec Günter Bartsch, l'auteur original de <application>xine</application>, qui résume parfaitement la situation: <blockquote><para> |