diff options
Diffstat (limited to 'DOCS/xml/ru/users-vs-dev.xml')
| -rw-r--r-- | DOCS/xml/ru/users-vs-dev.xml | 33 |
1 files changed, 17 insertions, 16 deletions
diff --git a/DOCS/xml/ru/users-vs-dev.xml b/DOCS/xml/ru/users-vs-dev.xml index c6a340b9b6..445a47211a 100644 --- a/DOCS/xml/ru/users-vs-dev.xml +++ b/DOCS/xml/ru/users-vs-dev.xml @@ -8,15 +8,15 @@ <formalpara> <title>Предпосылки:</title> <para> -GCC <emphasis>2.95</emphasis> серий — это официальный GNU релиз и версия 2.95.3 +GCC <emphasis role="bold">2.95</emphasis> серий — это официальный GNU релиз и версия 2.95.3 — максимально свободная от ошибок в этой серии. Мы никогда не замечали проблем компиляции, которые можно было бы отнести на счёт gcc-2.95.3. -Начиная с RedHat Linux 7.0, <emphasis>Red Hat</emphasis> включили сильно -пропатченную CVS версию GCC и назвали её <emphasis>2.96</emphasis>. +Начиная с RedHat Linux 7.0, <emphasis role="bold">Red Hat</emphasis> включили сильно +пропатченную CVS версию GCC и назвали её <emphasis role="bold">2.96</emphasis>. RedHat включили эту версию в дистрибутив, поскольку GCC 3.0 не был завершён в это время, а им требовался компилятор, который бы хорошо работал на всех поддерживаемых платформах, включая IA64 и s390. Дистрибьютор Linux -<emphasis>Mandrake</emphasis>, последовал примеру Red Hat и начал поставки +<emphasis role="bold">Mandrake</emphasis>, последовал примеру Red Hat и начал поставки GCC 2.96 с Linux-Mandrake серии 8.0. </para> </formalpara> @@ -65,7 +65,7 @@ Red Hat заявляет, что GCC 2.96-85 и далее исправлены. Ситуация действительно важно. Предположительно готовый GCC 3.x должным образом разрешит эти вопросы. Если Вы хотите скомпилировать, используя версию 2.96, укажите опцию <option> --disable-gcc-checking</option> в <filename>configure</filename>. Помните, что -Вам решать, и <emphasis>не сообщайте об ошибках в этом случае</emphasis>. +Вам решать, и <emphasis role="bold">не сообщайте об ошибках в этом случае</emphasis>. Если Вы попробуете, Вы будете изгнаны из наших рассылок, поскольку у нас уже было достаточно 'сражений' из-за GCC 2.96. Давайте оставим эту тему в покое. </para> @@ -80,22 +80,23 @@ Red Hat заявляет, что GCC 2.96-85 и далее исправлены. Ситуация действительно (неофициальные, но работают нормально) и поставить их совместно с gcc-2.96, который у Вас стоит. MPlayer их обнаружит, и будет использовать 3.2 вместо 2.96. Если Вы не хотите или не можете использовать пакеты, вот как Вы можете -скомпилировать GCC 3.x из исходного кода: +скомпилировать GCC 3 из исходного кода: </para> <procedure> <step><para> Пойдите на страницу <ulink url="http://gcc.gnu.org/mirrors.html">GCC зеркал</ulink> - и скачайте <filename>gcc-core-XXX.tar.gz</filename>, где XXX — это + и скачайте <filename>gcc-core-<replaceable>XXX</replaceable>.tar.gz</filename, + где XXX — это номер версии. Этот файл включает полноценный компилятор C, которого достаточно для <application>MPlayer</application>'а. Если Вы также хотите C++, Java или какие-нибудь другие дополнительные возможности GCC, Вам, возможно, больше - подойдёт <filename>gcc-XXX.tar.gz</filename>. + подойдёт <filename>gcc-<replaceable>XXX</replaceable>.tar.gz</filename>. </para></step> <step><para> Распакуйте архив: - <screen>tar -xvzf gcc-core-XXX.tar.gz</screen> + <screen>tar -xvzf gcc-core-<replaceable>XXX</replaceable>.tar.gz</screen> </para></step> <step><para> В отличие от других программ GCC собирается не в каталоге с исходным кодом, @@ -107,7 +108,7 @@ Red Hat заявляет, что GCC 2.96-85 и далее исправлены. Ситуация действительно Вам нужно конфигурировать из каталога с исходным кодом: <screen> cd gcc-build -../gcc-3.XXX/configure</screen> +../gcc-3.<replaceable>XXX</replaceable>/configure</screen> </para></step> <step><para> Скомпилируйте GCC, выполнив эту команду в каталоге для сборки: @@ -187,17 +188,17 @@ url="http://www.linuxworld.com/linuxworld/lw-2000-06/lw-06-exam.html">читать док <ulink url="http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1227.predictions.html"> 10 Linux predictions for 2002[10 предсказаний о Linux на 2002]</ulink>. В появившемся затем -<ulink url="http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0125.xine.html">обзоре xine</ulink> +<ulink url="http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0125.xine.html">обзоре Xine</ulink> он продолжил раздувать спор. Иронично, но в конце этой статьи он цитирует -интервью с Гюнтером Барцхом[Günter Bartsch], подлинным автором xine, +интервью с Гюнтером Барцхом[Günter Bartsch], первоначальным автором <application>Xine</application>, что превосходно подытоживает ситуацию: <blockquote><para> However, he also went on to say that he was "surprised" by my column about -Mplayer and thought it was unfair, reminding me that it is a free software -project. "If you don't like it," Bartsch said, "you're free not to use it." +<application>Mplayer</application> and thought it was unfair, reminding me that it is +a free software project. "If you don't like it," Bartsch said, "you're free not to use it." -[Однако, он также сказал, что он был "удивлён" моей колонкой о MPlayer'е и +[Однако, он также сказал, что он был "удивлён" моей колонкой о <application>MPlayer</application>'е и подумал, что это было бы неправильно напоминать мне, что это проект свободного программного обеспечения. "Если он вам не нравится", сказал Барцх, "Вы свободны не использовать его."] @@ -213,7 +214,7 @@ project. "If you don't like it," Bartsch said, "you're free not to use it." <para> Марк Рассбах[Marc Rassbach] <ulink url="http://daily.daemonnews.org/view_story.php3?story_id=2102">кое-что сказал</ulink> -об этом человеке +об этом человеке. <blockquote><para> You may all remember the LinuxWorld 2000, when he claimed that Linus T said |