diff options
Diffstat (limited to 'DOCS/pl/gcc-2.96-3.0.html')
-rw-r--r-- | DOCS/pl/gcc-2.96-3.0.html | 139 |
1 files changed, 139 insertions, 0 deletions
diff --git a/DOCS/pl/gcc-2.96-3.0.html b/DOCS/pl/gcc-2.96-3.0.html new file mode 100644 index 0000000000..b092d1d032 --- /dev/null +++ b/DOCS/pl/gcc-2.96-3.0.html @@ -0,0 +1,139 @@ +<HTML> + +<HEAD> + <META http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-2"> +</HEAD> + +<BODY BGCOLOR=WHITE> +<FONT face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size=2> + +<P> +<B>Pytanie:</B> Co to jest GCC 2.96 ? Nie mogę tego znaleźć na stronie GNU. +</P> + +<P> +<B>Odpowiedź:</B> Przeczytaj <A +HREF="http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">oficjalną odpowiedź zespołu GNU +GCC.</A> +</P> + +<P> +<B>Pytanie:</B> Jaki jest problem z GCC 2.96 ? I z X-ami 3.x ? +</P> + +<P> +<B>Odpowiedź:</B> +</P> + +<P>Przeczytaj w dokumentacji MySQL:</P> +<P><I> Wskazówki do kompilatora: Kilku z naszych użytkowników zgłosiło losowe +zwisy i uszkodzenie tablicy w binariach MySQL, kompilowanych z gcc +dwa-kropka-dziewięć-sześć na platformie x86 Linux. Chociaż nie byliśmy w stanie +zduplikować tego problemu sami, albo zrozumieć jego właściwej przyczyny, +podejrzewamy, że, z dużym stopniem prawdopodobieństwa, można powiązać ten +problem z kompilatorem. Zamieniając błędne binaria na nasze własne, zawsze +eliminowaliśmy ten problem. </I></P> + +<P> +A dla ludzi, którzy regularnie pytają, jakie są dokładnie problemy z gcc 2.96, +moja odpowiedź brzmi: <I>nie wiemy dokładnie.</I> Są różne problemy i coraz +nowe problemy i błędy pojawiają się okresowo. Nie ma <I>jednego +błędu/problemu</I>. Dostajemy różne raporty o błędach, w większości są to +wewnętrzne błędy gcc, błędy składniowe kompilatora w źródłach bądź w źle +skompilowanym kodzie. Wszystkie one są rozwiązywane z użyciem innej wersji gcc. +Rozumiem, że gcc 2.96 ma inne domyślne flagi optymalizacji, które są w +konflikcie z naszym kodem asemblerowym inlline, ale my nie możemy tego zmienić, +a nawet nie chcemy poprawiać ich, skoro działają dobrze z innymi kompilatorami +lub innymi wersjami gcc, a poprawka mogłaby spowodować utratę szybkości +działania programu. +</P> + +<P> +Myślę, żę gcc 2.96 powinien być poprawiony, tak by miał opcję zgodności z +innymi wydaniami, ale faceci z redhata odmówili zrobienia tego. Jeśli ktoś jest +zainteresowany - niech zapyta Eugene K., autora avifile, on wiele z nimi na ten +temat korespondował, ponieważ ten sam problem jest z avifile. Ostatecznie +zmienił on źródła avifile tak, aby <I>obchodziły</I> błędy gcc 2.96... My po +prostu nie mamy czsu ani nie jesteśmy zainteresowani robieniem tego. +</P> + +<P> +A jeśli chodzi o błąd pipe-in-comment: to tak naprawdę nie jest nasz +błąd. Rozmawialiśmy z jednym z maintainerów gcc i on powiedział, że gcc 2.96 i +3.x wspierają składnię asemblera intela i to powoduje błąd pipe. Ale to +<I>jest</I> błąd, ponieważ gcc <I>po cichu</I>, bez żadnych ostrzeżeń, +ignorowało cały blok asemblerowych instrukcji! +</P> + +<P> Inne problemy gcc 3.x pochodzą z błędnej instalacji nagłówków libstdc++ lub +glibc (std_*.h). To nie jest nasza wina. MPlayer kompiluje się i pracuje +poprawnie z wersjami gcc 3.x. <B>Tylko 2.96 jest zepsute</B>, ale to zależy od +wielu elementów środowiska , włączając numer wydania gcc 2.96, włączone opcje +mplayera, itp. +<I>Jeśli wszystko działa u was, używających gcc 2.96, to nie znaczy, że będzie +działało u wszystkich.</I> +</P> + +<P><B>Odpowiedź 2:</B></P> + +<P> +Przeczytaj także <A HREF="users_against_developers.html">ten</A> tekst !!!</P> + +<P> +<B>Pytanie:</B> Nie! Mylicie się! wszystko działa dobrze z gcc 2.96 <I>za +wyjątkiem</I> MPlayera. +</P> + +<P> +<B>Odpowiedź:</B> +</P> + +<P> Nie. To ty jesteś w błędzie! +Kilka projektów (przeważnie tych, które zawierają wysoko zoptymalizowany kod +inline asemblera) ma problemy z gcc 2.96. Na przykład: avifile, MESA / DRI, +Wine, ffmpeg, lame, NuppelVideo. Ale inne projekty już opracowały sposoby +radzenia sobie z błędami gcc (zmieniając kod, który wywoływał błędy +kompilatora), więc teraz działają dobrze. </P> + +<P> +<B>Pytanie:</B> Nie! Mylicie się! Wszystko świetnie działa z gcc 2.96 +<I>włącznie z</I> MPlayerem. +</P> + +<P> +<B>Odpowiedź:</B> +</P> + +Dobrze. Ciesz się. Ale musisz wiedzieć, że to jest uzaleznione od wielu +elementów środowiska, włącznie z numerem wydania gcc 2.96, włączonymi opcjami +mplayera, itp. +<I>Jeśli wszystko działa u cieibe, używającego gcc 2.96, to nie znaczy, że +będzie działało u wszystkich.</I> +To tylko oznacza, że masz szczęście, do chwili, gdzy znajdziesz problem. Ale +nie zapomnij: +<B>Zasada nr 1 użytkowników gcc 2.96: NIGDY NIE ZGŁASZAJ BŁĘDÓW, JEŚLI UŻYWASZ +GCC 2.96</B> + +<P> +<B>Pytanie:</B> Ok. Zrozumiałem. Ale chcę spróbować i dowiedzieć się ... jak +skompilować mplayera z gcc 2.96? +</P> + +<P> +<B>Odpowiedź:</B> Naprawdę? Jesteś pewien? Ok. Wiesz ... jest pewien sposób: +./configure --disable-gcc-checking +</P> + +<P> +<B>Pytanie:</B> Nie! Nie zgadzam się z wami, ponieważ ... +</P> + +<P> +<B>Odpowiedź:</B> To nie ma znaczenia. Zachowaj dla siebie swoje uwagi. Nie +jesteśmy zainteresowani opowieściami o gcc 2.96. +</P> + + +</FONT> +</BODY> +</HTML> |