diff options
Diffstat (limited to 'DOCS/it/users_against_developers.html')
| -rw-r--r-- | DOCS/it/users_against_developers.html | 142 |
1 files changed, 0 insertions, 142 deletions
diff --git a/DOCS/it/users_against_developers.html b/DOCS/it/users_against_developers.html deleted file mode 100644 index 42a1d458e1..0000000000 --- a/DOCS/it/users_against_developers.html +++ /dev/null @@ -1,142 +0,0 @@ -<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> -<HTML> -<!-- Synced with english version 1.39 --> - -<HEAD> -<TITLE>Lamentele degli sviluppatori - MPlayer - Movie Player per Linux</TITLE> -<LINK REL="stylesheet" TYPE="text/css" HREF="../default.css"> - <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1"> -</HEAD> - -<BODY> - - -<H1><A NAME="appendix_e">Appendice E - Lamentele degli sviluppatori</A></H1> - -<P>Ci sono due argomenti principali che causano sempre grandi dispute e flame sulla mailing list degli -<A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>. -Il numero uno è naturalmente il</P> - -<H2><A NAME="gcc">E.1 GCC 2.96</A></H2> - -<P><B>Il retroscena</B> : C'erano/ci sono le serie GCC <B>2.95</B>. Il migliore -era il 2.95.3 . Per favore nota lo stile di numerazione delle versioni. -Così è come il team GCC numera i loro compilatori. Quelli della serie 2.95 sono buoni. -Non abbiamo mai visto nulla compilato male a causa di errori del 2.95.3.</P> - -<P><B>Le dichiarazioni:</B> Il team GCC dichiarato di non avere nessun collegamento col GCC 2.96 e ha dato una -<A HREF="http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">risposta ufficiale</A> riguardante il GCC 2.96. -Molti sviluppatori nel mondo hanno cominciato a riscontrare problemi col GCC 2.96, e -hanno cominciato a raccomandare altri compilatori. Esempi sono -<A HREF="http://www.mysql.com/downloads/mysql-3.23.html">MySQL</A>, -<A HREF="http://avifile.sourceforge.net/news-old1.htm">avifile</A> e -<A HREF="http://www.winehq.com/news/?view=92#RH 7.1 gcc fixes compiler bug">Wine</A>. -Altri link interessanti sono -<A HREF="http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/kernel-newsflash.html"> -Linux kernel news flash about kernel 2.4.17</A> e -<A HREF="http://www.voy.com/3516/572.html">Voy Forum</A>. -Anche MPlayer ha sofferto di problemi intermittenti che si sono tutti risolti -cambiando versione di GCC. Alcuni progetti hanno cominciato a implementare metodi -per aggirare alcuni dei problemi del 2.96, ma noi ci siamo rifiutati di correggere i bug di altri, -specialmente perchè alcuni di questi metodi implicano un calo delle prestazioni.</P> - -<P>Puoi leggere l'altro lato della storia -<A HREF="http://web.archive.org/web/20011024212120/http://www.bero.org/gcc296.html">qui</A>. -GCC 2.96 non permette i caratteri | (pipe) nei commenti in assembler -perchè supporta sia la sintassi Intel che AT&T e il carattere | -è un simbolo nella variante Intel. Il problema è che ignora <B>silenziosamente</B> -l'intero blocco in assembler. Questo dovrebbe essere stato corretto ora, GCC stampa un avvertimento -invece di saltare il blocco.</P> - -<P><B>Il presente:</B> Red Hat dice che il GCC 2.96-85 e superiori sono stati corretti. La -situazione è migliorata, ma noi vediamo ancora segnalazioni di problemi sulle nostre -mailing list che scompaiono con un diverso compilatore. In ogni caso non importa -più. Si spera che il maturante GCC 3.x risolverà la questione per il meglio. -Se desideri compilare col 2.96 passa l'opzione <CODE>--disable-gcc-checking</CODE> -a configure. Però devi arrangiarti da solo, <B>non segnalare nessun -bug</B>. Se lo farai, sarai solo escluso dalla mailing list perchè -abbiamo avuto già abbastanza flame sul GCC 2.96.</P> - -<P>Se hai problemi col GCC 2.96, puoi prendere i pacchetti 2.96-85 dal -<A HREF="ftp://updates.redhat.com">server ftp</A> della RedHat, usa i pacchetti -3.04 offerti per la versione 7.2 e successive. Puoi anche prendere i pacchetti del gcc-3.2-10 -(non ufficiali, ma funzionano bene) -<A HREF="ftp://people.redhat.com/jakub/gcc/3.2-10/">qui</A> e puoi -installarli insieme al gcc-2.96 che già hai. MPlayer lo riconoscerà e userà -il 3.2 invece del 2.96. Se non vuoi o non puoi usare -i pacchetti binari, ecco come compilare l'ultimo GCC dai sorgenti:</P> - -<UL> - <LI>Vai alla pagina dei<A HREF="http://gcc.gnu.org/mirrors.html">mirror di GCC</A> - e scarica <CODE>gcc-core-XXX.tar.gz</CODE>, dove <CODE>XXX</CODE> è il numero di versione. - Questo include il completo compilatore C ed è sufficente per MPlayer. Se vuoi anche - C++, Java o altre caratteristiche avanzate di GCC il pacchetto - <CODE>gcc-XXX.tar.gz</CODE> potrebbe soddisfare meglio le tue esigenze.</LI> - <LI>Estrai l'archivio con<BR> - <CODE>tar -xvzf gcc-core-XXX.tar.gz</CODE></LI> - <LI>GCC non viene compilato all'interno della directory dei sorgenti come la maggior parte dei programmi, - ma necessita una directory esterna. Quindi bisogna crearla con<BR> - <CODE>mkdir gcc-build</CODE></LI> - <LI>Quindi si può procedere a configurare gcc in questa directory, ma devi usare il - configure dei sorgenti:<BR> - <CODE>cd gcc-build<BR> - ../gcc-XXX/configure</CODE></LI> - <LI>Compila GCC passando questo comando:<BR> - <CODE>make bootstrap</CODE></LI> - <LI>Ora puoi installare GCC (da root) facendo<BR> - <CODE>make install</CODE></LI> -</UL> - -<H2><A NAME="binary">E.2 Distribuzione binaria di MPlayer</A></H2> - - -<P>MPlayer in precedenza conteneva dei sorgenti del progetto OpenDivX, -che non permetteva la ridistribuzione binaria. Questo codice è stato rimosso nella versione -0.90-pre1 e il rimanente file <CODE>divx_vbr.c</CODE> derivato dai sorgenti di -OpenDivX è stato rilasciato sotto licenza GPL dai suoi autori dalla versione -0.90pre9. Ora puoi creare pacchetti binari se vuoi.</P> - -<P>Un altro impedimento alla distribuzione binaria erano le ottimizzazioni di compilazione -per l'architettura della CPU. MPlayer ora supporta il riconoscimento della CPU a runtime -(specifica l'opzione <CODE>--enable-runtime-cpudetection</CODE> al momento della configurazione). -E' disabilitato di default perchè implica un piccolo sacrificio di velocità, -ora è possibile creare file binari che possono essere eseguiti su diversi membri -della famiglia di CPU della Intel.</P> - -<H2><A NAME="nvidia">E.3 nVidia</A></H2> - -<P>Non ci piacciono i driver binari di nvidia, la loro qualità, instabilità, -l'inesistente supporto all'utente, la regolare comparsa di nuovi bug. E la maggior parte degli utenti fa -lo stesso. Alcuni esempi si possono trovare sul -<A HREF="http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=6d83dc289805c37caef49b77857a0b7e&daysprune=∧forumid=27"> -forum Linux di nVidia</A>. -Ultimamente siamo stati contattati da NVidia, e loro hanno detto che questi bug non -esistono, l'instabilità è causata da pessimi chip AGP, e che non hanno ricevuto nessuna segnalazione -di bug del driver (la linea viola, per esempio). Quindi: se hai problemi con -la tua NVidia, aggiorna il driver nvidia e/o compra una nuova -scheda madre.</P> - -<H2><A NAME="barr">E.4 Joe Barr</A></H2> - -<P>Non risponde alle nostre mail. Il suo editore non risponde alle nostre mail. -La rete è piena delle sue false dichiarazioni e accuse (apparentemente non -gli piacciono i ragazzi BSD, a causa dei loro diversi punti di vista -[su cosa?]).</P> - -<P>Ora alcune citazioni di diverse persone circa Joe Barr (solo per farvi sapere -perchè non conta assolutamente niente):</P> - -<P><I>"Voi tutti ricorderete il LinuxWorld 2000, quando lui affermò che Linus T disse -che 'FreeBSD è solo un aiuto per i programmatori'. Linus non disse NIENTE del -genere. Quando furono chieste spiegazioni a Joe, la sua reazione fu quella di chiamare tutti i sostenitori BSD -stupidi e tonti."</I></P> - -<P><I>"E' interessante, ma non è bravo ad evitare, um... le discussioni. Joe Barr -era regolarmente presente sul forum Canopus di Zachmann su Compuserve, -anni fa. Allora era un sostenitore di OS/2 (anche io ero un fan di OS/2). -Era solito passare il limite, insultando la gente, e credo che avesse passato dei brutti quarti d'ora, -al tempo. Si è ammorbidito un po' recentemente, giudicando dalle sue colonne. L'umorismo moderatamente -subdolo non era suo uso a quei tempi, per niente."</I></P> - -</BODY> -</HTML> |